Por: Martín Sánchez
A ocho meses de la firma de convenios de la estrategia CERA, CEPANAF reportó 960 esterilizaciones en Texcoco y Nezahualcóyotl. Las acciones muestran intervención estatal en bienestar animal, pero su alcance documentado sigue siendo reducido frente a un problema que diagnósticos públicos estiman en millones de perros en situación de calle.
La Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna, CEPANAF, reportó 960 esterilizaciones realizadas por la estrategia CERA en Texcoco y Nezahualcóyotl, los únicos municipios para los que entregó cifras desglosadas de resultados desde el inicio de operaciones y hasta junio de 2026.
Texcoco acumuló 679 esterilizaciones, 343 en perros y 336 en gatos. Nezahualcóyotl registró 281, de las cuales 181 fueron caninas y 100 felinas.
La dependencia también informó mil 966 desparasitaciones, 44 vacunas aplicadas, mil 789 consultas médicas y 82 tratamientos veterinarios entre ambos municipios.
En Texcoco fueron atendidos 35 animales en situación de calle mediante operativos de captura; en Nezahualcóyotl, siete. CEPANAF indicó que recibieron atención veterinaria antes de ser regresados a los sitios donde fueron capturados. Ninguno había sido colocado en adopción al momento de la respuesta.
CERA reúne acciones de captura, esterilización, educación, resguardo, retorno y adopción. En los casos reportados, la operación se concentró en esterilización, atención veterinaria y retorno de animales de calle.
El 8 de octubre de 2025, CEPANAF firmó convenios con 14 municipios: Amecameca, Chiautla, Chicoloapan, Chimalhuacán, Ixtapaluca, La Paz, Mexicaltzingo, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Tejupilco, Texcoco, Tlalnepantla, Valle de Chalco y Villa de Allende.
Dentro de los municipios del Oriente incluidos en la solicitud de información, Chimalhuacán, Ixtapaluca, La Paz, Nezahualcóyotl, Texcoco y Valle de Chalco aparecen entre los firmantes. Chalco y Ecatepec no figuran en la relación entregada por la dependencia.
CEPANAF también informó que la estrategia ya había iniciado en siete municipios: Amecameca, Chicoloapan, Mexicaltzingo, Nezahualcóyotl, Texcoco, Tlalnepantla y Villa de Allende. Sin embargo, sólo Texcoco y Nezahualcóyotl cuentan con cifras completas sobre esterilizaciones, consultas, tratamientos y atención de animales en situación de calle.
La diferencia importa porque varios municipios del Oriente ya sostienen, por su cuenta, áreas y campañas de bienestar animal. Ixtapaluca, Nezahualcóyotl, Chalco, Valle de Chalco y Chimalhuacán cuentan con unidades, departamentos o servicios municipales vinculados con esterilización, vacunación, atención veterinaria o control de animales.
La propia respuesta de CEPANAF señala que CERA opera con unidades médicas móviles, personal estatal, colaboración de trabajadores municipales, voluntariado y organizaciones protectoras. En los operativos de captura utiliza una unidad con quirófano; en las caravanas instala dos unidades médicas móviles.
El papel de la estrategia, por tanto, no puede leerse aislado de lo que los ayuntamientos ya hacen. La intervención estatal se suma a municipios que enfrentan diariamente la sobrepoblación, el abandono, los reportes de maltrato y la presencia de animales en calles, mercados, vialidades y espacios públicos.
Pero las cifras documentadas muestran una brecha entre esa coordinación y la dimensión del problema.
El Plan de Desarrollo Municipal de Nezahualcóyotl cita datos del Instituto de Salud del Estado de México según los cuales en la entidad existen alrededor de 8.5 millones de perros, de los cuales cinco millones viven en situación de calle. El mismo diagnóstico ubica una parte importante del problema en la Zona Metropolitana y municipios del Oriente.
Las 960 esterilizaciones de CERA incluyen perros y gatos, mientras la estimación estatal se refiere sólo a perros y abarca toda la entidad. No son cifras equivalentes ni permiten medir una cobertura exacta. Pero sí permiten observar la escala: el resultado estatal documentado en dos municipios sigue siendo pequeño frente a un problema estimado en millones.
La respuesta de CEPANAF no incluye metas anuales por municipio, una proyección de cobertura, un censo actualizado de animales en situación de calle ni un presupuesto específico para CERA. Tampoco permite conocer cuántas esterilizaciones adicionales produjo la estrategia frente a las que los municipios ya realizaban.
CERA ya tiene convenios, unidades móviles y jornadas en marcha. Sin embargo, si la intervención estatal busca fortalecer la atención que los municipios ya sostienen, las 960 esterilizaciones documentadas en Texcoco y Nezahualcóyotl muestran que el refuerzo todavía opera a una escala menor frente al tamaño del problema.
SÍGUENOS EN REDES SOCIALES