El gobierno municipal de Valle de Chalco Solidaridad informó oficialmente que entre enero de 2025 y agosto de 2026 no realizó pagos a medios de comunicación, periodistas, páginas informativas, agencias de publicidad o empresas de difusión. Sin embargo, trabajadores del área de Comunicación Social aseguraron que sí existen entregas de dinero a distintos medios, principalmente digitales.
La postura oficial fue emitida en respuesta a una solicitud de Transparencia presentada el 3 de agosto, en la que se pidió conocer cuánto dinero público había destinado el Ayuntamiento a servicios de comunicación social, publicidad y difusión, así como los nombres de proveedores, contratos, facturas, comprobantes y procedimientos de contratación.
De acuerdo con la respuesta entregada el 24 de agosto, la Tesorería municipal señaló que revisó sus archivos sin encontrar registros de pagos por esos conceptos. El documento, identificado con el folio 00112/VACHASO/IP/2026, fue firmado por el tesorero César Humberto Navarro Turanzas.
La Dirección de Administración reportó una situación similar y aseguró que tampoco localizó contratos, expedientes, bases de datos o procedimientos relacionados con la contratación de medios o servicios de difusión durante el periodo consultado.
Sin embargo, empleados de Comunicación Social ofrecieron una versión distinta. Bajo condición de anonimato, afirmaron que algunos medios reciben cantidades en efectivo y que dichos recursos no serían tramitados directamente mediante la Tesorería como pagos convencionales por publicidad.
Según esos testimonios, el dinero sería entregado a través de la Secretaría Particular de la Presidencia Municipal y los beneficiarios firmarían un documento en el que el recurso aparece como un apoyo relacionado con publicidad.
Los trabajadores también señalaron que los montos variarían de acuerdo con la presencia e influencia de cada medio en redes sociales, particularmente en Facebook, y mencionaron cantidades de entre dos mil y cinco mil pesos en algunos casos. Estas afirmaciones corresponden a testimonios de empleados municipales y no están respaldadas, hasta ahora, por documentos públicos conocidos.
La información publicada originalmente también identifica a algunos comunicadores y empresas que presuntamente recibirían recursos. No obstante, la respuesta oficial del Ayuntamiento sostiene que no existen registros presupuestales, contratos ni comprobantes de pago por servicios de comunicación social durante el periodo solicitado.
La diferencia entre la respuesta institucional y los testimonios de trabajadores abre interrogantes sobre la forma en que se manejarían los recursos destinados a difusión gubernamental y sobre si existen mecanismos de pago que no aparecen registrados bajo las partidas tradicionales de comunicación social.
Hasta el momento, la documentación obtenida vía Transparencia únicamente permite confirmar que Tesorería y Administración reportaron no haber localizado pagos ni contratos relacionados con medios; las versiones sobre entregas en efectivo permanecen como señalamientos de funcionarios que solicitaron reservar su identidad.
SÍGUENOS EN REDES SOCIALES